主页 > imtoken钱包usdt > ETH第92届以太坊核心开发者大会主要内容有哪些?

ETH第92届以太坊核心开发者大会主要内容有哪些?

imtoken钱包usdt 2023-12-01 05:09:05

ETH 核心开发者会议的主要内容大致如下: Kate Hurd 逐步协助了一些研究,并贴出了研究的链接,说明了研究的内容。 他说希望通过调查得到一些数据。 比如问卷中提到,如果需要其他远程服务器,用户最想选择哪一个。 数据反馈表明,Besu是最好的备胎。 但他们还不到一周就发出了研究报告,他们想要更多的数据。

Alexie 呼吁更多的人加入进来,看看人们判断问题的方式是不是不好。 蒂姆提出了一个小建议。 他知道我们有一个交易所目录和一个挖矿软件。 对于这些,他建议大家可以访问这个目录以太坊开发者,看看它的使用量有多大。 Pooja 说他已经了解了这个细节并且已经考虑到了。 George 认同目前的评估方式,并建议可以使用 EthDiscovery 上公布的 ENR 数据。 这个数据是从之前的爬虫信息中获取的,包括ENR安装的客户端总数以太坊开发者,ENR中是否有ENR实际客户端信息等等,Alexi感觉自己更倾向于手工。 他认为自动化调整可以得到数据,但不能告诉你某个连接点的重要性。 关于某个连接点的重要性,一旦连接点失效或者出现共识失效问题,我们不知道会产生多大的影响。 有多少节点不工作,我们可以理解,但不清楚会产生什么后果。 George 问 Peter 他是否了解 ENR 内容是全功能或轻量级远程服务器。 皮特认为,这种需求不能根据情况一概而论。

Alexy 强调,我们在进行研究时也必须注意客户的个人信息。 Puja说,现在所有的资料都储存在excel表格里,他们不会对外分享资源。 一些谜题被设计成可选的,考虑到私人信息。 Alexy 询问隐私数据泄露有什么影响,Marcus Morris 回应称,如果存在挖掘共享硬件配置设备信息,可能会对他们造成 DDoS 攻击,尤其是对其他用户。 客户的竞争对手。 他觉得这不一定会发生,很有可能。

ETH第92届以太坊核心开发者大会主要内容有哪些?

关于调查数据信息,阿列克谢明确提出的另一个问题是是否可以按时发布调查报告,比如一个月一次? 因为他了解到有些干员一直把盖斯当红,从来没有想过要改变过去。 如果我们能通过数据告诉他们我们实际上应该做些什么来改善这种情况就好了。 他们还可以从业务层面进行评估,他们可以投入多少来改进系统,并从中受益。 我只希望几个月后,我们会看到新数据的一些变化。 哈德森完全同意。

詹姆斯不同意,他觉得根据自己的经验,他发现很难从路口操作员那里获得正确的信息。 即使我们拥有正确的数据,也很难改变节点的状态。 Alexi认为,现在没有人在协调整个系统,每个人都站在自己的角度,或者从自己商业模式利润最大化的角度来考虑问题。 Tim 提出了一个观点,如果我们需要让客户多样化,我们应该通过研究找出想要使用不同客户的用户或节点运营者的相似性,然后总结这些相似性并继续开发。

Alexy表示没有任何额外的研究和研究数据建议,他想再问一个问题。 最初,当他想到这个问题时,他认为 Kate Hedders 可以提供帮助。 在他看来,这些人手里都有一份相关人员的花名册,并不是用采访来做调研,比如电话调查,这样可以更快速有效地掌握大家的想法。 蒂姆说这是对研究的一个很好的补充。 Alexy再次表示,如果大家认同研究方法,那么就需要一个助手来保证大家的观点一致,同时保证生态链的每一个角落都能得到正确的信息。

ETH第92届以太坊核心开发者大会主要内容有哪些?

Vitalik说,其实这里有两个问题,一个是短期的问题,谁在攻击互联网,另一个是长期的问题,互联网的规模在不断扩大。 皮特拒绝增加气体限制。 如果网络继续扩大,可能会导致严重的问题。 根据上次苏州黑客攻击的经验,攻击是先让网络扩张,让以太坊网络不断壮大,然后通过各种方式对节点进行攻击。 当时有两种解决方案,一种是推高成本,让网络攻击无法抑制互联网通胀的成本,另一种是直接删除部分增加的网络暴力。 如果我们现在决定增加气体限制,网络的规模可能会逐渐增加。 如果达到危险的极限,我们将无法删除任何内容,我们将束手无策。 每个人都必须真正担心这一点。 同步角度也会出现困难。 当网络规模翻倍时,系统同步所需的时间会显着增加,而不是双倍同步。 詹姆斯问皮特,有什么值得考虑的解决方案吗?

Alexi 表示,现在提出具体的解决方案可能还为时过早,没有足够的时间来全面考虑任何解决方案建议。 其实在上次发布会上,他说的有点矛盾。 有人认为写一个完整的以太坊客户端非常困难,所以大家问为什么。 然后,记录了四个响应。 一是协议过于复杂,无法分层、模块化地设计代码。 但是Alexey觉得,其实我们一开始就没有把代码设计好。 今天的软件模块化做了很多工作,使得不同的人很容易维护不同的软件模块。 但他想知道大家是否有这样的想法并愿意这样做,有那么多人愿意投入这么多资源,还是等到Eth2.0?

Pete 表示,很多人确实认为 Eth2.0 是一种解决方案,但他要回应的是,Eth2.0 确实增加了货运量,但并没有解决问题,所以 Eth2.0 不是一种解决方案. 它只会增加拼图的曝光时间。 Alexey 表示,他的重点不是技术,而是架构和制度。 是否可以创建一个可以在 Eth2.0 团队中开始工作的软件架构团队。 如果不是,Eth2.0 会不会失去软件模块化的机会? Pete说Eth2.0。

#数字货币# #bitcoin[超话]#